このページでは、ファイルサーバー・アプリケーションサーバー・仮想化ホストをはじめとする企業インフラの中枢サーバーでデータが消失した際の対処法と注意点を網羅的にまとめています。特に複数ディスクで構築する RAID ストレージは冗長性が高い反面、障害発生時の復旧が難しく、一手を誤るとダウンタイムが長期化し甚大な損失を招きます。本ガイドのフローを参考に、初動から専門業者選定までのベストプラクティスを把握してください。
このページでわかること
企業用サーバーのデータ消失は、一刻を争う判断が求められます。RAID構成や仮想化環境における適切な初動対応と、安全にデータを救出するためのフローを解説します。
サーバー障害に直面した際、選べる復旧ルートは大きく分けて二通りです。
スナップショット削除や世代不足が原因でロールバックできないケースも多く、定期検証と世代保持ポリシーの整備が不可欠です。
サーバー障害が発生した際に誤った操作を行うと、復旧の可能性が大きく下がります。以下の対応は避けてください。
障害があるディスクに負荷をかけ、状態を悪化させる恐れがあります。
誤った処理によってデータが上書きされ、取り戻せなくなるリスクがあります。
軽度の論理障害以外では逆効果になるケースが多く、状況を悪化させることがあります。
迷った場合は操作を中止し、専門家へ相談するのが安全です。
RAID は高速化や冗長化を狙った技術ですが、障害時は通常の単一ディスクより復旧が複雑です。ここでは自力ソフト復旧と業者依頼の違い、想定障害、費用目安、事例を詳説します。
一般的な手順:
誤削除・OSクラッシュ・ウイルス・メタデータ破損など。RAID は稼働継続できるため障害に気づきにくく、上書きが進むと復旧率が低下します。
ヘッドクラッシュ・モーター故障・PCB焼損などディスク自体の破損。クリーンルームと互換部品が必須。
ディスク本数、RAID レベル、障害ディスク数が増えるほどコスト・日数が増加します。
バックアップや標準の復元機能を利用できる環境では、削除前の状態に戻せることがあります。
ただし、現実的には利用できるケースは限られており、必ずしも有効ではありません。
バックアップやスナップショットを活用して復元できるのは、事前に専用の設定や運用が行われていた場合のみです。
多くのサーバー環境では障害が発生してから新たに設定することはできず、実際にすぐ利用できるケースは多くありません。
設定されていても、世代が不足している場合や保存範囲外のデータは復元できません。
また、誤った操作で復元を行うとデータが上書きされ、状況を悪化させる危険もあります。
特にRAID構成・仮想環境・NASなどでは標準機能だけでは対応できないケースがほとんどです。
確実性を求める場合は、専門的な対応が必要です。
Dell PowerEdge T640(SATA HDD×4)で 2・4 番ドライブが SMART Error。全ディスクをイメージ取得し仮想 RAID を構築、97% のファイルを復元。
VMware ESXi 7 上の会計システム VM がシャットダウン、vmdk が Invalid Descriptor。メタ情報を再生成し DB を完全復旧。
Windows Server 2019 の共有フォルダが .LockBit で暗号化。スナップショットを削除されていたため、暗号化前コピーから 95% 以上を復元。
Synology NAS が火災で溶損。HDD を洗浄・基板交換・ヘッド交換後、RAID SHR を再構成し映像データ 1.2TB を全量救出。
警告音が鳴り、システム構成を確認したところ、構成異常と表示されていた。アクセスランプは4台とも赤色の点灯だった。
1~4のディスクのうち、1,3,4でリードエラーが発生しており、3はパーティションテーブルが破損していました。
まず、比較的軽度な障害だった1,4のクローンディスクを作成。その後、無事だったディスクも合わせてRAIDを再構成し、データを復旧しました。
Windows 2008 Serverを入れてファイルサーバーとして使用していたが、突然アクセスできなった。再起動したら、OSが起動しなくなった。
1~3のディスクのうち、1と3に物理障害を確認。障害が起きているディスクがカウントされず、RAIDが崩壊していました。
比較的障害が軽いディスク3のクローンディスクを作成。無事だったディスク2とのクローンディスク1台からRAISを構成し、データを復旧しました。
HDD4台でRaid5を構成しており、1本をホットスペアとして用意していた。朝見るとデータにアクセスできなくなっていた。
調査の結果、1台に障害が発生後、ホットスペアを使って自動でリビルドが実行されている時に別の1台にも障害が発生し、RAIDが崩壊していたことが判明しました。
作成したクローンディスクとスペアを除いたディスクの5台でRAIDを構成し、データを復旧することができました。
| カテゴリ | 論理障害 | 軽度物理 | 重度物理 |
|---|---|---|---|
| サーバー一般 | 50,000円〜200,000円 | 100,000円〜350,000円 | 300,000円〜800,000円 |
| RAID ストレージ | 80,000円〜250,000円 | 150,000円〜400,000円 | 300,000円〜1,000,000円 |
手探りの再構築やファイル操作は状態を悪化させる最大要因です。不明点があれば速やかに専門家へ相談してください。
障害の内容・ディスク本数・RAID構成によって大きく変わります。
軽度であれば短時間で終わる場合もありますが、物理障害では長期になることもあります。
具体的な期間は診断後に提示されます。
再起動の繰り返しやRAID再構築、chkdskの実行、復旧ソフトの安易な利用は、障害を悪化させる典型的な例です。
判断に迷う場合は操作を止め、専門家に相談してください。
A. まずは通電や再起動を止め、状況を固定することが最優先です。サーバー障害では、稼働を続けることでRAIDの整合性が崩れたり、障害ディスクに負荷がかかって症状が悪化するケースが少なくありません。
アラート内容・ログ・ディスクランプの状態を確認したうえで、バックアップの有無を確認し、自己判断での再構築や修復は行わずに専門家へ相談するのが安全です。
A. 必ずしも安全とは言えません。RAIDは冗長性がありますが、残りのディスクにも負荷が集中する状態になるため、連鎖的な故障が発生するリスクがあります。
特にRAID5やRAID6では、リビルド中に別ディスクが故障するとRAIDが完全に崩壊します。警告が出た時点で安易にリビルドせず、データ保全を優先しましょう。
A. バックアップが正常であれば復元が第一選択ですが、世代不足・バックアップ対象外・スナップショット破損などにより復元できないケースも少なくありません。
また、バックアップ復元を誤ると現行データを上書きしてしまうリスクもあります。確実性が求められる業務サーバーでは、バックアップ復元と並行して専門業者へ相談する判断も有効です。
A. 信頼できる復旧業者では、必要最小限の確認のみを行い、情報管理体制やアクセス制限が徹底されています。NDA(守秘義務契約)に対応しているか、ISO/IEC27001などの認証を取得しているかは重要な判断基準です。
不安がある場合は、事前にデータ閲覧範囲や管理体制について確認しておくと安心です。
A. 次のような状況では、早期に専門業者へ依頼するのが賢明です。
サーバー障害は初動対応が復旧成否を大きく左右します。判断に迷った段階で相談することが、結果的に最もリスクの低い選択です。
2026年1月調査時点でデータ復旧協会に所属する14社の中から、データに関する専門業者であり、サービス運営・マネジメントに関わる国際規格(ISO9001、ISO27001のいずれか)を取得している3社について詳しく調査しました。
データ復旧の依頼を考えている方はぜひ参考になさってください。
オールメディア・フォーマットで
成功報酬&迅速対応を実現

引用元:アドバンスデザイン公式サイト
(https://www.a-d.co.jp/datarecovery/agt/dr1168313/)
※参照元:アドバンスデザイン(https://www.a-d.co.jp/datarecovery/agt/dr1163113/)
障害の種類や程度に応じて
豊富なメニューをラインアップ

引用元:A1データ公式サイト
(https://www.a1d.co.jp/)
動画復元・修復において
固定料金で対応

引用元:データレスキューセンター公式サイト
(https://www.rescue-center.jp/)