法人や官公庁・自治体で使用しているPC、NAS、サーバー、外付けHDDなどに障害が発生した場合、個人利用のデータ復旧とは異なる判断が必要です。
個人であれば「写真や動画、書類データを取り戻せるか」が主な関心になりやすい一方、法人・官公庁では、業務データや顧客情報、住民情報、職員情報、契約書、社外秘資料などが保存されている可能性があります。
そのため、単にデータを復旧できるかだけでなく、情報漏えいを防げる体制があるか、外部委託先として信頼できるか、証明書や作業報告書を発行してもらえるか、オンサイト対応が可能かといった点まで確認しなければなりません。
また、NASやサーバー、RAID構成のストレージでは、再起動やリビルド、HDD交換などの初動対応によって、復旧できるはずだったデータが取り戻しにくくなるケースもあります。
このページでは、法人・官公庁・自治体・公共機関の担当者に向けて、データ復旧業者へ相談する前に確認しておきたいポイントや、情シス・総務・管理部門が押さえておくべき判断基準を整理しています。
データ復旧というと、壊れたHDDや認識しなくなったUSBメモリーからデータを取り出す作業をイメージする方も多いでしょう。
もちろん、法人や官公庁のデータ復旧でも、まず重要なのは「必要なデータを取り戻せるかどうか」です。しかし、組織で利用している機器の場合、復旧対象となるデータの性質や、依頼時に確認すべきポイントが個人利用とは大きく異なります。
たとえば、法人や官公庁で使用しているPC、NAS、サーバーには、以下のような情報が保存されている可能性があります。
これらの情報を含む媒体を外部業者へ預ける場合、復旧技術だけでなく、情報管理体制やセキュリティ対策も重要な判断材料になります。
特に官公庁・自治体では、住民情報や行政文書などを扱うことがあります。大手企業では、顧客情報や機密情報、全国拠点の業務データが関係する場合もあります。BPO企業やITベンダーでは、自社データだけでなく、顧客から預かった端末やデータを扱うケースもあるでしょう。
そのため、法人・官公庁のデータ復旧では、以下のような観点で業者を選ぶことが大切です。
| 比較項目 | 個人利用のデータ復旧 | 法人・官公庁のデータ復旧 |
|---|---|---|
| 主な対象 | 写真、動画、個人文書など | 業務データ、顧客情報、住民情報、機密情報 |
| 重視点 | 復旧可否、費用、納期 | セキュリティ、証明書、委託管理、業務影響 |
| 必要書類 | 見積書、復旧結果など | 見積書、作業報告書、NDA、各種証明書など |
| 対応方法 | 郵送・持ち込みが中心 | 郵送、持ち込み、オンサイト対応を検討 |
| 社内手続き | 個人判断で依頼しやすい | 稟議、監査、情報システム部門の承認が必要な場合あり |
法人・官公庁のデータ復旧では、「復旧できるか」だけでなく、「安全に委託できるか」「社内外に説明できる証跡を残せるか」まで含めて検討する必要があります。
法人・官公庁でデータ復旧が必要になる場面は、個人利用よりも幅広く、業務停止や情報漏えいリスクにつながることもあります。
ここでは、組織で起こりやすい代表的なケースを紹介します。
社内共有フォルダや部署別のファイルサーバー、自治体の庁内共有NASなどにアクセスできなくなるケースです。
NASやファイルサーバーには、複数人で共有している業務データが保存されていることが多く、障害が発生すると一部の担当者だけでなく、部署全体や組織全体の業務に影響が出る可能性があります。
特にRAID構成のNASでは、HDDの一部に障害が発生している状態で再起動やリビルドを行うと、別のHDDにも負荷がかかり、状態が悪化するおそれがあります。
アクセスできない、異音がする、エラーランプが点灯している、管理画面にエラーが出ているといった場合は、無理に操作を続けず、状況を記録したうえで専門業者へ相談することが大切です。
業務用PCが突然起動しなくなった場合も、データ復旧が必要になることがあります。
法人では、ファイルサーバーやクラウドにデータを保存しているつもりでも、実際には従業員のローカルPC内に重要なファイルが残っていることがあります。たとえば、経理データ、見積書、契約書、顧客対応履歴、設計データ、研究資料などが端末内に保存されているケースです。
このような場合、先に修理へ出してしまうと、部品交換や初期化によってデータが失われる可能性があります。
必要なデータがPC内に残っている可能性がある場合は、修理より先にデータ復旧の可否を確認しましょう。
大手企業や公共機関では、PCの大量入替、リース返却、資産除却のタイミングで、旧端末に必要なデータが残っていることに気づくケースがあります。
この場合、すべての端末を同じように処理するのではなく、以下のように切り分ける必要があります。
特に情報漏えい対策の観点では、不要になった端末であっても、データが残ったまま廃棄・返却するのは危険です。一方で、必要データが残っている端末を先に消去してしまうと、後から復旧できなくなる可能性があります。
大量端末を扱う場合は、復旧・消去・廃棄・資産管理をまとめて考えることが重要です。
オフィス内の水漏れ、台風や浸水、落雷、停電、機器の落下などによって、PCや外付けHDD、NAS、サーバーが破損することがあります。
水没や落下などの物理障害が疑われる場合、通電や再起動を繰り返すと、内部部品にさらに負荷がかかり、復旧難易度が上がることがあります。
特に水没した機器は、乾かせば使えるようになるとは限りません。内部の腐食が進む前に、できるだけ早く専門業者へ相談することが重要です。
官公庁・自治体や公共施設では、災害時に庁内データや施設管理データ、住民対応に関わる情報が影響を受ける可能性もあります。緊急時ほど、焦って自己判断で作業せず、復旧の可能性を残す対応を優先しましょう。
職員や従業員の操作ミス、システム移行、端末再設定、バックアップ作業中の誤操作などによって、必要なデータを削除・初期化・上書きしてしまうケースもあります。
削除や初期化直後であれば、データが完全に消えておらず、復旧できる可能性があります。しかし、その後も同じ端末やストレージを使い続けると、新しいデータが上書きされ、復旧できる可能性が下がっていきます。
誤削除や初期化に気づいた場合は、すぐに使用を停止し、復旧対象の媒体に新しいデータを書き込まないことが大切です。
法人・官公庁がデータ復旧業者を選ぶ際は、料金や納期だけで判断するのは避けたほうがよいでしょう。
復旧対象に機密情報や個人情報が含まれている場合、委託先の情報管理体制や作業報告の有無、復旧不可時の費用条件まで確認する必要があります。
ここでは、法人・官公庁が特に確認しておきたいポイントを整理します。
データ復旧業者を選ぶ際は、まず日本データ復旧協会、通称DRAJへの加盟有無を確認しておくとよいでしょう。
データ復旧業界では、復旧率を過度に強調した広告や、復旧できなかった場合でも高額な費用を請求するトラブルが問題視されることがあります。DRAJは、こうした業界の健全化を目的とした団体です。
法人・官公庁の場合、委託先を選んだ理由を社内稟議や監査で説明する必要が生じることがあります。DRAJ加盟の有無は、業者の健全性を判断する材料のひとつになります。
ただし、DRAJ加盟だけで全てを判断するのではなく、ISO認証、料金体系、作業報告書の発行可否、法人対応実績などもあわせて確認しましょう。
法人・官公庁のデータ復旧では、復旧技術だけでなく、情報セキュリティや品質管理の体制も重要です。
特に確認したい認証には、以下のようなものがあります。
| 認証・規格 | 確認するポイント |
|---|---|
| ISO27001 | 情報セキュリティマネジメントに関する認証。情報の取り扱い体制を確認する材料になる |
| ISO9001 | 品質マネジメントに関する認証。作業品質や管理体制を確認する材料になる |
| Pマーク | 個人情報保護体制に関する認証。個人情報を含むデータを扱う場合の判断材料になる |
たとえば、住民情報や顧客情報、社員情報、取引先情報を含む媒体を預ける場合、どのように情報を管理しているか、誰が作業に関わるのか、作業後のデータをどう扱うのかを確認する必要があります。
ISO27001やPマークなどの認証は、こうした情報管理体制を確認するうえでの参考になります。
法人・官公庁のデータ復旧では、作業後に証明書や作業報告書が必要になることがあります。
特に、社内稟議、監査対応、顧客・取引先への説明、自治体での記録保管などが必要な場合、口頭説明だけでは不十分です。
事前に、以下のような書類に対応しているかを確認しましょう。
証明書や作業報告書は、単に「発行できるか」だけでなく、どのような内容が記載されるかも重要です。媒体の種類、障害内容、作業内容、復旧結果、納品方法、作業後のデータ取り扱いなどが確認できるかを見ておきましょう。
機密情報や個人情報を含む媒体を社外に持ち出せない場合、オンサイト対応が選択肢になります。
オンサイト対応とは、業者が依頼者の施設やオフィスに訪問し、現地で調査や復旧作業を行う対応のことです。
以下のようなケースでは、オンサイト対応を検討する価値があります。
ただし、オンサイト対応はすべての障害に対応できるとは限りません。重度の物理障害では、専用設備を備えたラボでの作業が必要になる場合もあります。
そのため、オンサイト対応の可否だけでなく、どの範囲まで現地対応できるのか、ラボ対応が必要になった場合の取り扱いはどうなるのかも確認しておきましょう。
データ復旧は、媒体の種類や障害の程度によって費用が大きく変わります。法人・官公庁の場合は、社内稟議や予算管理の観点から、費用条件を事前に明確にしておくことが重要です。
確認したいポイントは以下です。
特に法人利用では、「復旧できなかった場合に費用が発生するのか」「見積金額以上の追加費用が発生する可能性があるのか」は必ず確認しておきたい項目です。
安さだけで選ぶのではなく、費用条件が明確で、社内説明しやすい業者を選ぶことが大切です。
官公庁・自治体がデータ復旧業者を選ぶ際の確認ポイントをより詳しく
法人・官公庁のデータ復旧では、復旧技術だけでなく、情報管理体制や証明書発行、オンサイト対応の可否も重要です。
本サイトでは、「健全」「専門」「高品質」の3つの観点からおすすめのデータ復旧業者を紹介しています。
委託先を比較する際には、ぜひ参考になさってください。
官公庁・自治体では、住民情報、行政文書、職員情報、教育機関のデータ、公共施設に関する情報などを扱うことがあります。
これらのデータが保存されたPC、NAS、サーバーに障害が発生した場合、復旧可否だけでなく、委託先としての安全性や記録の残し方が重要になります。
官公庁・自治体がデータ復旧業者を選ぶ際は、以下の点を確認しましょう。
特に、住民情報や個人情報を含む媒体を外部へ預ける場合は、情報漏えい対策を重視する必要があります。委託先のWebサイトでISO27001やPマーク、DRAJ加盟などを確認するほか、必要に応じてNDAや作業報告書の発行可否も事前に確認しましょう。
また、自治体や公共機関では、媒体を外部に持ち出すこと自体が難しい場合もあります。その場合は、オンサイト対応が可能かどうかを確認することで、施設内での調査・作業を検討できます。
官公庁・自治体のデータ復旧では、「復旧できるか」だけでなく、「外部委託の説明ができるか」「記録として残せるか」「情報管理上のリスクを抑えられるか」を軸に業者を比較することが大切です。
大手企業や全国に拠点を持つ企業では、データ復旧が単発のトラブル対応にとどまらないケースがあります。
たとえば、複数拠点で利用しているPC、NAS、外付けHDD、サーバーに障害が発生した場合、各拠点から個別に対応するのか、本社の情シス部門で一括管理するのかを整理する必要があります。
また、大量端末入替、リース返却、M&Aや拠点統廃合、業務システム移行などのタイミングでは、復旧・データ移行・データ消去・廃棄の判断が同時に発生することもあります。
大手企業・全国拠点企業がデータ復旧業者を選ぶ際は、以下の項目を確認しましょう。
全国拠点企業では、障害が発生した拠点ごとに対応を任せると、依頼先や費用、証明書の形式がバラバラになることがあります。情シスや総務部門が主導して、委託先選定の基準をあらかじめ整えておくと、トラブル時にも対応しやすくなります。
また、大量端末入替やリース返却時には、必要なデータが残っている端末と、消去・廃棄してよい端末を混同しないことが重要です。必要なデータがある場合は復旧を優先し、不要な端末についてはデータ消去や廃棄証明の有無を確認しましょう。
NAS、サーバー、PCが混在する環境では、障害が発生したときの初動対応が非常に重要です。
特に法人環境では、複数人が利用している共有フォルダや業務システムに関わるデータが保存されていることがあります。焦って再起動やリビルド、修理依頼を進めると、復旧できる可能性が下がることもあるため注意が必要です。
まずは、以下のような対応を避けましょう。
情シス担当者は、作業を進める前に以下の情報を整理しておくと、データ復旧業者へ相談する際にも状況を伝えやすくなります。
PC、NAS、サーバー、外付けHDD、SSD、USBメモリーなど、どの媒体に障害が起きているのかを確認します。
いつからアクセスできなくなったのか、直前に停電や再起動、アップデート、設定変更がなかったかを整理します。
HDD交換、リビルド、バックアップ作業、システム移行、初期化、ソフトの実行など、障害発生前後の操作を確認します。
エラーコード、ランプ表示、管理画面のメッセージ、OS上の表示などを記録します。可能であれば画面の写真を残しておきましょう。
バックアップがある場合でも、最新の状態か、復元できるか、対象データが含まれているかを確認します。
異音、焦げ臭いにおい、水没、落下、発熱、認識不良などがある場合は、通電を控えて専門業者に相談しましょう。
すべてのデータを復旧したいのか、特定フォルダや特定ファイルを優先したいのかを整理します。
媒体を社外に出せるか、NDAが必要か、オンサイト対応が必要か、証明書や作業報告書が必要かを確認します。
情シス担当者にとって重要なのは、障害の原因を無理に特定することではなく、復旧可能性を下げる操作を避け、正確な情報を整理することです。
特にNASやサーバーなど複数人が利用する機器では、自己判断で作業を続けず、必要に応じてデータ復旧業者へ早めに相談しましょう。
データ復旧の外部委託では、情シス担当者だけでなく、総務・管理部門、購買部門、法務部門、監査部門などが関わることがあります。
特に法人・官公庁では、復旧作業そのものに加えて、委託先の選定理由、費用の妥当性、情報管理体制、作業後の証跡を残すことが重要です。
たとえば、顧客情報や住民情報、職員情報、取引先から預かったデータを含む媒体を外部業者に預ける場合、「なぜその業者に依頼したのか」「どのような管理体制で作業されたのか」「復旧後のデータはどのように返却・消去されたのか」を説明できる状態にしておく必要があります。
総務・管理部門が確認すべき主な項目は以下です。
データ復旧は、通常の物品購入や修理依頼と異なり、障害の状況によって費用や納期が変わりやすいサービスです。そのため、見積金額だけで判断するのではなく、診断後の流れ、復旧不可時の扱い、作業後に残る書類まで確認しておくと安心です。
また、官公庁・自治体や大手企業では、社内外の監査に備えて記録を残すことも求められます。作業報告書や証明書は、トラブル後の説明責任を果たすうえでも重要な書類です。
PCやNAS、サーバーに障害が発生したとき、対応方法としては「データ復旧」「機器修理」「データ消去」「廃棄」などが考えられます。
これらは似ているようで、目的が大きく異なります。特に法人・官公庁では、必要なデータが残っているにもかかわらず、先に修理や廃棄を進めてしまうと、復旧できたはずのデータを失ってしまう可能性があります。
まずは、それぞれの違いを整理しておきましょう。
| 対応 | 目的 | 注意点 |
|---|---|---|
| データ復旧 | 保存されているデータを取り出す | 機器そのものを修理するわけではない |
| 機器修理 | PCやHDD、サーバーなどを動作可能な状態に戻す | 部品交換や初期化によりデータが失われる可能性がある |
| データ消去 | 情報漏えいを防ぐためにデータを消す | 必要なデータが残っていないか事前確認が必要 |
| 物理破壊・廃棄 | 媒体を再利用できない状態にする | 復旧が必要な場合は先に復旧判断が必要 |
| データ移行 | 旧端末から新端末へデータを移す | 旧端末が故障している場合は復旧が必要になることがある |
必要なデータが残っている可能性がある場合は、原則として、修理や消去、廃棄よりも先にデータ復旧を検討する必要があります。
たとえば、業務用PCが起動しない場合、メーカー修理に出すとストレージ交換や初期化が行われることがあります。その結果、端末自体は使えるようになっても、保存されていたデータが失われる可能性があります。
また、リース返却や資産除却の場面では、情報漏えいを防ぐためにデータ消去や物理破壊が必要になることがあります。しかし、旧端末に必要なデータが残っている場合は、先に復旧やデータ移行を行わなければなりません。
判断に迷う場合は、以下の流れで考えると整理しやすくなります。
必要なデータがあり、バックアップも不十分な場合は、データ復旧を優先しましょう。必要なデータがなく、情報漏えいを防ぐことが目的であれば、データ消去や物理破壊を検討します。
法人・官公庁のデータ対応では、「壊れたから修理する」「古いから廃棄する」とすぐに判断するのではなく、まずデータの必要性と情報管理上のリスクを確認することが大切です。
法人・官公庁がデータ復旧業者を比較する際は、費用や納期だけでなく、セキュリティ体制、対応メディア、証明書発行、オンサイト対応、法人対応実績などを総合的に確認しましょう。
特に、機密情報や個人情報を含む媒体を預ける場合は、復旧技術だけでなく、委託先として信頼できる管理体制があるかを確認する必要があります。
比較時に確認したい主な項目は以下です。
| 比較項目 | 確認する理由 |
|---|---|
| DRAJ加盟 | 業界団体への加盟状況を確認できる |
| ISO27001 | 情報セキュリティ管理体制の判断材料になる |
| ISO9001 | 品質管理体制の判断材料になる |
| Pマーク | 個人情報保護体制の確認材料になる |
| 成果報酬型 | 復旧不可時の費用リスクを確認できる |
| 無料診断 | 相談前の費用負担を抑えやすい |
| オンサイト対応 | 媒体を社外に出せない場合に重要 |
| 全国対応 | 複数拠点・遠隔地から依頼しやすい |
| NAS・RAID対応 | 法人利用で多い共有ストレージ障害に対応できる |
| サーバー対応 | 業務システムや基幹データの復旧で重要 |
| 証明書発行 | 稟議・監査・社内報告に必要 |
| 法人実績 | 組織利用に対応した体制の判断材料になる |
| 緊急対応 | 業務停止時の早期復旧に関わる |
| 請求書払い | 法人の経理処理に対応しやすい |
これらの項目は、すべてを満たしていなければ依頼できないというものではありません。重要なのは、自社や自組織の状況に合わせて、優先すべき条件を明確にすることです。
たとえば、住民情報を含む自治体のNASであれば、情報セキュリティ体制やオンサイト対応、作業報告書の発行可否が重要になります。全国拠点を持つ企業であれば、複数拠点からの受付や法人契約、請求対応のしやすさが重要になるでしょう。
また、RAID構成のNASやサーバー、大規模システムの障害では、個人向けの軽微な復旧とは異なる技術や設備が必要になることがあります。対応メディアや復旧事例も確認し、自社の障害内容に近い実績があるかを見ておくと安心です。
データ復旧業者へ相談する前に、状況を整理しておくと、初期診断や見積もりがスムーズに進みます。
特に法人・官公庁では、情シス、総務、管理部門、法務、現場担当者など、複数の部門が関わることがあります。あらかじめ必要情報をまとめておくことで、社内確認や業者への相談が進めやすくなります。
以下の項目を確認しておきましょう。
| チェック項目 | 確認内容 |
|---|---|
| 対象機器の種類 | PC、NAS、サーバー、外付けHDD、SSD、USBメモリーなど |
| メーカー・型番 | 機器本体やストレージの型番を控える |
| 台数・構成 | HDDの台数、RAID構成、接続状況など |
| 障害発生日時 | いつから問題が起きたか |
| 直前の作業 | 再起動、アップデート、HDD交換、リビルド、初期化など |
| 症状 | 認識しない、異音がする、エラーが出る、起動しないなど |
| エラー表示 | エラーコード、ランプ表示、画面メッセージなど |
| バックアップの有無 | 最新バックアップがあるか、復元可能か |
| 復旧したいデータ | フォルダ名、ファイル名、容量、優先順位など |
| 機密情報の有無 | 個人情報、住民情報、顧客情報、社外秘情報など |
| 媒体の持ち出し可否 | 社外へ郵送・持ち込みできるか |
| NDAの要否 | 秘密保持契約が必要か |
| 証明書の要否 | 作業報告書、復旧結果報告書、消去証明書などが必要か |
| オンサイト対応の必要性 | 現地対応を希望するか |
| 社内稟議の有無 | 見積書や比較資料が必要か |
不明な項目があっても、無理に操作して確認する必要はありません。特に異音や水没、焦げ臭いにおい、RAID障害が疑われる場合は、通電や再起動を控え、分かる範囲の情報だけを整理して相談しましょう。
法人・官公庁で機器トラブルが発生した場合、最初に判断すべきなのは「必要なデータが残っているか」です。
以下の流れで考えると、対応の優先順位を整理しやすくなります。
必要なデータがある場合は、データ復旧を優先します。必要なデータがない場合は、データ消去や廃棄を検討します。
バックアップがあり、必要なデータを問題なく復元できる場合は、機器修理や交換を検討できます。バックアップがない、またはバックアップが古い場合は、データ復旧業者への相談を検討しましょう。
異音、焦げ臭いにおい、水没、落下、発熱、認識不良などがある場合は、物理障害の可能性があります。この場合、通電や再起動を繰り返すと状態が悪化するおそれがあるため、自己判断で作業を続けないことが大切です。
媒体に顧客情報、住民情報、社員情報、契約書、社外秘資料などが含まれる場合は、情報管理体制を重視して業者を選びましょう。
確認したい項目は、ISO27001、Pマーク、NDA、作業報告書、証明書、オンサイト対応などです。
媒体を郵送・持ち込みできる場合は、通常の受付方法で相談できます。社内規程や情報管理上の理由で外部持ち出しが難しい場合は、オンサイト対応が可能な業者を検討しましょう。
稟議、監査、顧客説明、自治体内の記録保管などで証跡が必要な場合は、作業報告書や証明書の発行可否を事前に確認しましょう。
法人・官公庁のデータ復旧では、担当部門やトラブルの内容によって確認すべきポイントが異なります。
以下の関連記事では、それぞれの立場や状況に合わせて詳しく解説しています。
住民情報や行政文書、教育機関のデータなどを扱う場合は、セキュリティ体制や証明書発行、オンサイト対応を重視して確認しましょう。
大量端末や全国拠点を持つ企業では、個別のトラブル対応だけでなく、復旧・消去・廃棄・資産管理を一体で考えることが重要です。
NASやサーバー、RAID障害では、初動対応によって復旧可能性が変わることがあります。再起動やリビルドを行う前に、障害状況を整理しましょう。
委託先選定や稟議、監査対応では、見積書、契約、証明書、作業報告書などの確認が重要です。
顧客端末や委託元のデータを扱う場合は、自社データ以上に委託先管理や証跡の残し方が重要になります。
官公庁や自治体でも、データ復旧業者への依頼は可能です。
ただし、住民情報や職員情報、行政文書などを含む媒体を扱う場合は、委託先の情報セキュリティ体制を確認する必要があります。秘密保持契約の締結可否、作業報告書や証明書の発行可否、オンサイト対応の可否などを事前に確認しましょう。
媒体を郵送できるかどうかは、組織の情報管理ルールや媒体に含まれるデータの内容によって異なります。
顧客情報、住民情報、社員情報、社外秘資料などが含まれている場合は、郵送前に社内規程を確認しましょう。外部持ち出しが難しい場合は、オンサイト対応が可能な業者に相談する方法もあります。
必要なデータが残っている場合は、修理よりも先にデータ復旧を検討するのが基本です。
修理では、故障部品の交換や初期化が行われることがあります。その結果、機器は使えるようになっても、保存されていたデータが失われる可能性があります。
特に業務用PC、NAS、サーバーに重要データが残っている場合は、修理依頼の前にデータ復旧の可否を確認しましょう。
証明書や作業報告書の発行可否は、業者によって異なります。
法人・官公庁利用では、初期診断報告書、復旧結果報告書、作業完了報告書、データ返却・消去に関する証明書などが必要になることがあります。依頼前に、どの書類を発行できるか、どのような内容が記載されるかを確認しておきましょう。
NASやRAIDの状態によっては、リビルドによって障害が悪化することがあります。
特に、複数のHDDに障害が出ている場合や、異音・認識不良がある場合、安易なリビルドは危険です。重要なデータが保存されている場合は、リビルドやHDD交換を行う前に専門業者へ相談しましょう。
業者によって対応範囲は異なりますが、大量端末の入替時には、復旧・データ移行・消去・廃棄をあわせて検討することがあります。
必要なデータが残っている端末は復旧や移行を優先し、不要な端末はデータ消去や物理破壊を検討します。リース返却や資産除却が関わる場合は、データ消去証明書や作業報告書の発行可否も確認しましょう。
まずは、復旧したいデータの有無と優先順位を確認しましょう。
あわせて、対象機器の種類、メーカー・型番、障害発生日時、直前の作業、エラー表示、バックアップの有無、機密情報の有無、媒体の持ち出し可否、証明書の要否などを整理しておくと、業者への相談がスムーズになります。
ただし、異音や水没、RAID障害が疑われる場合は、無理に確認作業を進めず、通電や再起動を控えることが大切です。
法人・官公庁・自治体のデータ復旧では、データを取り戻せるかどうかだけでなく、外部委託先として信頼できる体制があるかを確認することが重要です。
特に、顧客情報、住民情報、職員情報、社外秘資料、業務システムのデータなどを含む媒体では、情報漏えい対策や作業後の証跡管理まで含めて検討する必要があります。
データ復旧業者を選ぶ際は、以下のような項目を確認しましょう。
また、PC、NAS、サーバーなどに障害が発生した場合は、再起動やリビルド、修理依頼を急ぐ前に、復旧したいデータの有無と業務への影響を整理することが大切です。
必要なデータが残っている場合は、修理や消去、廃棄より先にデータ復旧を検討しましょう。機密情報や個人情報を含む媒体であれば、情報セキュリティ体制や証明書発行、オンサイト対応の可否もあわせて確認する必要があります。
法人・官公庁のデータ復旧では、「復旧できるか」だけでなく、「安全に委託できるか」「社内外に説明できるか」を基準に業者を比較することが大切です。
2026年1月調査時点でデータ復旧協会に所属する14社の中から、データに関する専門業者であり、サービス運営・マネジメントに関わる国際規格(ISO9001、ISO27001のいずれか)を取得している3社について詳しく調査しました。
データ復旧の依頼を考えている方はぜひ参考になさってください。
オールメディア・フォーマットで
成功報酬&迅速対応を実現

引用元:アドバンスデザイン公式サイト
(https://www.a-d.co.jp/datarecovery/agt/dr1168313/)
※参照元:アドバンスデザイン(https://www.a-d.co.jp/datarecovery/agt/dr1163113/)
障害の種類や程度に応じて
豊富なメニューをラインアップ

引用元:A1データ公式サイト
(https://www.a1d.co.jp/)
動画復元・修復において
固定料金で対応

引用元:データレスキューセンター公式サイト
(https://www.rescue-center.jp/)